DÁ FALA

Paulo Granjo, ne3o tenho nada contra a cnoefreancia mas ne3o me parece que a participae7e3o do PS algo de interessante para oferecer. Ne3o se trata de excluir uma parte da esquerda, mas de rejeitar a intromisse3o de um sector da direita. Je1 nem sequer pego no papel extremamente nocivo do PS em tudo o que foi a destruie7e3o dos direitos de Abril coisa em que nem o PCP nem o BE nem outros movimentos e organizae7f5es nada tiveram a ver com essa destruie7e3o. Ne3o se trata de apresentar uma fanica alternativa, mas de definir mto bem o campo em que nos queremos mover. Porque o PS nem sequer alternativa tem a propor. c9 que quem pensa que bater nos trabalhadores e no povo com um niquinho de nada de menos fore7a (e eu tenho mtas dfavidas que o PS fizesse mto diferente se estivesse no governo no lugar do PSD e9 ver o que o PASOK andou a fazer) e9 alternativa, ente3o estamos a aceitar a poledtica de austeridade. Pode-se discutir se a renegociae7e3o e9 melhor ou pior do que rejeie7e3o da dedvida. Outra coisa e9 achar que um niquinho menos de austeridade je1 era bom Que e9 o discurso e a postura do PS. Se o PS fosse de esquerda nunca teria alterado o cf3digo do trabalho no governo Sf3crates que o tornou ainda pior do que o anterior cf3digo de Bage3o Fe9lix nem se teria abstido na votae7e3o do actual Convidar o PS para discutir alternativas e9 convidar um dos carrascos poledticos a ir jantar le1 a casa Mas he1 quem prefira beber mto vinho antes do jantar a ver se a realidade muda e se a facada se torna mais suporte1vel